Любит полностью лежать по целому дню 5%
Поддержка не отвечает! 5%
Заказал VPS сервер, в итоге он вторые сутки стоит в режиме "ожидает", поддержка не отвечает. 4%
Второй раз за январь 2018 сервер лёг. 4%
недоступна учетная запись при авторизации 4%
Перезагружают сервера без предупреждения. Это дичь какая-то! Одмены, вы в курсе шта сайты не только на похапе работают??? 4%
Вечные отмазки, не хватает сотрудников! 3%
Тех сопровождение не отвечает больше суток 3%
Низкая производительность и отвратительный пинг 3%
Отключили сервер... поддержка молчит 3%
Обман, не зачисляют деньги на счёт! Тех поддержка игнорирует 3 дня!! 08.06.2018 3%
Сервер лежит уже 24 часа, пишут что авария в ДЦ (28.02.2018) 3%
80 руб за 200 мб дорогой 2%
Выключили сервера без предупреждения 2%
сервер offline 16.06.2018 2%
За неделю сервер второй раз лежит, в личный кабинет не зайти, на звонки поддержка не отвечает. 2%
Время на VDS не синхронизировано с мировым 2%
2 дня не активирован vds по телефону молчат поддержке не отвечают никто 2%
Блокируют беспричино сайты. Поддержка не отвечает по 3 и более дней 2%
Г ХОСТИНГ! Даже не думайте макатся в это гавно. Я у них заказал услугу VDS сервера, повелся на низкую цену. 2%
прошло 24 часа (нет ответа по тикету и нету сервера) кидалы видимо 2%
Сервер Лег после оплаты. 2%
Удаляют сервера без уведомлений 2%
3 раз в июне VPS за неделю легло 2018. Гоблины, В рот их ногой с разбега. 1%
Для rDNS просят цветные скан-копии паспорта и фото с паспортом 1%
Сайт за месяц лежал 5 дней 1%
Тормозит даже в терминале по ssh. Поддержка никак не реагирует, а выпаривает более дорогие тарифы. 1%
Дорогой дополнительный IP-адрес 1%
За неделю не зарегистрировали домен 1%
просто ублюдочный хостинг. я не знаю, как такие выживать умудряются 1%
Уведомляют о превышении нагрузки на проц на ВЫКЛЮЧЕННОЙ VPS 1%
Поддержка не работает от слова совсем! уже 3 дня не отвечают 1%
после отказа деньги тоже не возвращают 1%
не работают контактные телефоны 1%
После оплаты хостинга не стали отвечать ни какие вопросы, не продлили домен, отказалась от этого хостинга - а ответа все нет 1%
стерли сайт, не успел оплатить, по их же вине, не работала оплата вебмани 1%
Не отвечают на тикеты, не возвращают деньги 1%
Поддержка очень медленная и неквалифицированная 1%
Удаляют тикеты поддержки, в которых указаны их недостатки 1%
Лег сервер - иду в биллинг а он тоде дохлый (DNS) 0.39%
cpu steal time = 50%, диск 4Mb/s, саппорт нудный 0.26%
очень высокий steal time, бездействующая ТП 0.26%
Антиддоса нету от слова совсем на тарифе Zero 0.13%
Кидалы. Телефоны не отвечают 0.13%
Не отслеживают оплату счётов, просто блокирую услугу хостинга в начале расчётного периода. При этом счёт давно оплачен 0.13%
Ожидаю уже как год Debian 12. Все никак не внедрят. Уже скоро как год прошел после выпуска дистрибутива, еще один год и 13 верси 0.13%
Сервер может лежать неделю 0.13%
техподдержкт нет вообще, вопросы не решить, удаляют тикеты и блокируют акккаунт за сообщения. Потеря денег. 0.13%
Только виртуальные сервера 0.13%
Добавить отзыв
Код виджета для вставки на сайт:
Отзывы о хостинге Skyhost.ru
Все лагает, почта не ходит, скорость 2-8мб. Техподдержки 0.
Внешняя сеть за тспу со всеми вытекающими - задержки лаги и т п.
Худший поставщик услуг каких я видел.
В целом хостинг норм, но отношение к клиентам так к себе. Ну и деньги зажимают.
Взял сначала на год, потом оказалось, что сервер мне не нужен будет, поэтом попросил вернуть деньги за сл. 11 месяцев за вычетом прошедшего месяца. Сначала предупредили, что есть задержки, но прошло уже более месяца с момента запроса и никаких новостей. Все мои последующие сообщения игнорируются.
Перенес к ним домен, подошел срок очередного продления, оплатил за месяц до окончания, все ок. Зашел на никру посмотреть все ли в порядке - домен не оплачен, отключат сегодня. Зашел в личный кабинет, создал тикет с вопросом в техподдержку, через два часа тикет просто _УДАЛИЛИ_. Молча. Звоню на оба телефона указанных на сайте - "номер не существует". Надюсь эти ***** подавятся моими 300 рублями.
На сайте представлены тарифы шаред хостинга, а их на самом деле нет. После регистрации доступно только вдс. Не серьёзная контора.
опять лежат впски а так же не работает сайт https://skyhost.ru/ и админка https://my.skyhost.ru/ хостера
Отвратительный провайдер, деньги не возвращают, 700 раз подумайте прежде чем покупать тут что то, дно. Подаю в суд на возврат средств.
Приносим извинения за задержку с возвратом. Возникли проблемы при осуществлении возврата средств, мы постараемся отправить средства в ближайшие дни.
не советую, заплатил за сервер, сегодня 6й день разворачивают ахазха, требую уже вернуть деньги назад. не знаю чем обернется
Приносим извинения за доставленные неудобства, возникли небольшие технические проблемы при создании новых серверов. Сейчас проблему исправили.
Как обычно все лежит. За последние полгода раз седьмой уже ..пока два дня. Но помня прошлые падания-неделю точно ждать будем. Если не свернули деятельнсоть конечно. Они вечно ссылаются на своего единственного (единственного КАРЛ!) админа, который постоянно по полгода отсутствует и только он занет че он там за скрипт напилил. Нанять прогеров у них видимо денег нет. Эта падения вообще жесть-вечная отмазка, что проблемы в ДЦ, видимо все их ДЦ поместилось у чела админа на балконе, а он сам бухает не просыхая
Длинный текст
Самый Отвратительный хостинг Из Всех!
В общем, не берите у них VDS.
Достоинства: разве что, кроме дешёвой цены, их НЕТ
Недостатки:
1) сервера периодически лежат
2) низкая производительность серверов
3) низкая скорость интернета
4) техподдержка по выходным не особо стремится отвечать
5) SSD не SSD, а даже хуже, чем HDD
В общем, самый главный недостаток - падучие сервера. Они просто произвольно отрубаются и всё. Зачастую лежит и их сайт. Производительность серверов крайне низкая. Взял уже на firstvds тариф с более низкими х-ками, и внимание! и по ощущениям, и по замерам, производительность у firstvds лучше, чем у skyhost. конкретно сравнивал тарифы VDS-2 skyhost и VDS старт firstvds. На VDS-Zero, простите, 10мбит, а на остальных vds 30 мбит интернет, это что вообще такое?! у нас в домах <100мбит уже никому не нужно. На highload 90 мбит скорость. Техподдержка "онлайн чат телеграм" по выходным вообще не работает. На тикеты ночью тоже хрен дождёшься ответа. Ладно, то что ночью не отвечают - простительно, что там якобы 1 человек сидит, но то что по выходным - это жесть. Задержки на ssd очень высокие. Например на чтение из базы sql требуется 0.0018 мс, в то же время на БЕСПЛАТНОМ веб хостинге, от того, так себе провайдера 000вебхост - всего 0.0007. На запись показатели ещё хуже. Бывают просадки до 500-1000мс.
В общем, повторюсь, не следует заказывать тут услуги, я просто жду, когда закончится оплаченный период, и иду в firstvds.
Лежит все с Mon, 4 Oct, 13:47 МСК
Это просто жесть какая то
Приносим извинения за доставленные неудобства. У нашего провайдера возникла авария на линии связи, сейчас ведутся работы по устранению данной проблемы. Прогноз устранения аварии - сегодня в течение дня (05/10).
Столкнулся с проблемой при заказе сервера.
На сайте написано что после оплаты сервера включаются автоматически.
Но видимо не судьба... Оплатил заказ, но сервер более часа висит в ожидание(чуда, наверное). Написал в тех поддержку, там молчат...
Никому не советую данный хостинг. Сожрут деньги, а сервер так и не дадут.
Мы приносим извинения за причиненные неудобства. Иногда возникает такая редкая ошибка, что сервер автоматически не создается, скоро исправим. Сервер активировали вручную, в качестве компенсации продлили время действия услуги.
у оператора авария и вот уже сутки до VDS связь никакая.
Качаю дамп, буду разворачиваться в другом месте.
VDS недоступен, сайт skyhost.ru лежит.
Печально.
Длинный текст
На данном хостинге у меня стоял сайт с базой данных. VDS сервера имеют низкую производительность. Steal realtime в районе 15 и это для них норма. Обращался в техническую поддержку с этой проблемой, перенесли сервер на другую ноду, где точна такая же нагрузка на процессор и st в районе 15-20. В ответ на мое замечание что ничего не изменилось, они мне написали что это нормальные значения и если нужно больше мощности, то заказывайте более мощный тариф.
Другую проблему которую я обнаружил - это низкая скорость работы диска. Они заявляют об использовании SSD дисков, и, возможно, это правда, но они не пишут что использую сетевые диски и по факту скорость работы этих дисков ограничена ихним каналом связи. В среднем скорость работы дисков 15-20 мб/с.
3-я проблема, это отсутствие защиты от DDoS атак. Бесплатная защита от DDoS атак не защитит вас, при заказе здесь сервера вам вероятно придется купить дополнительную защиту от DDoS атак - это смена IP адреса и +499 рублей каждый месяц.
4-я проблема - это слоупочная техническая поддержка. При серьезной проблеме ожидать приходится по нескольку часов. Среднее время обработки моих тикетов 1 линией тех. поддержки 40 минут, второй линией 5 часов. Не слишком медленно, но и не шибко быстро.
И главная 5-я проблема, 20 числа упали все сервера на этом хостинге, не только у меня, но и у всех клиентов. Хостер скинул все на неполадки в дата-центре, на сайте дата-центра упоминание о существующих неполадках я, конечно, не обнаружил. В итоге сайт был дауне больше 2-х суток. В течении всего этого времени техническая поддержка не отвечала как в тикетах, так и на сайте.
Я мог бы порекомендовать этот хост для небольших сайтов или для обучения, но и с этими задачами он не справляется. Не рекомендую заказывать тут сервер, поберегите свои нервы.
Ужасно, почти каждые три дня выключают/ перезапускают сервера. Все программы приходится восстанавливать. Последнее время качество упало в разы. Стабильности нет никакой.
Длинный текст
Очень медленные VPS, ни о каком ssd не может быть и речи. В разы медленнее чем аналогичные по стоимости hetzner или ihor.
root@skyhost-testserver:~# dd bs=1M count=512 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync
512+0 records in
512+0 records out
536870912 bytes (537 MB, 512 MiB) copied, 6.55595 s, 81.9 MB/s
root@skyhost-testserver:~# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
WARNING: the --test option is deprecated. You can pass a script name or path on the command line without any options.
sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 20000
Initializing worker threads...
Threads started!
CPU speed:
events per second: 86.46
General statistics:
total time: 10.4733s
total number of events: 906
Latency (ms):
min: 5.43
avg: 11.55
max: 506.91
95th percentile: 6.79
sum: 10463.61
Threads fairness:
events (avg/stddev): 906.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 10.4636/0.00
root@skyhost-testserver:~# sysbench --test=memory --memory-total-size=1G run
WARNING: the --test option is deprecated. You can pass a script name or path on the command line without any options.
sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Running memory speed test with the following options:
block size: 1KiB
total size: 1024MiB
operation: write
scope: global
Initializing worker threads...
Threads started!
Total operations: 1048576 (1703224.55 per second)
1024.00 MiB transferred (1663.31 MiB/sec)
General statistics:
total time: 0.6100s
total number of events: 1048576
Latency (ms):
min: 0.00
avg: 0.00
max: 0.55
95th percentile: 0.00
sum: 280.54
Threads fairness:
events (avg/stddev): 1048576.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 0.2805/0.00
root@skyhost-testserver:~# ioping . -c 10
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=1 time=713.6 us (warmup)
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=2 time=540.5 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=3 time=800.8 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=4 time=587.6 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=5 time=910.0 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=6 time=609.4 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=7 time=562.3 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=8 time=618.9 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=9 time=535.9 us (fast)
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=10 time=499.4 us (fast)
--- . (ext4 /dev/sda1) ioping statistics ---
9 requests completed in 5.66 ms, 36 KiB read, 1.59 k iops, 6.21 MiB/s
generated 10 requests in 9.00 s, 40 KiB, 1 iops, 4.44 KiB/s
min/avg/max/mdev = 499.4 us / 629.4 us / 910.0 us / 128.4 us
root@skyhost-testserver:~# ioping -RD .
--- . (ext4 /dev/sda1) ioping statistics ---
1.65 k requests completed in 2.98 s, 6.45 MiB read, 553 iops, 2.16 MiB/s
generated 1.65 k requests in 3.00 s, 6.46 MiB, 550 iops, 2.15 MiB/s
min/avg/max/mdev = 293.6 us / 1.81 ms / 26.9 ms / 1.89 ms
root@skyhost-testserver:~# ioping -RL .
--- . (ext4 /dev/sda1) ioping statistics ---
609 requests completed in 2.94 s, 152.2 MiB read, 207 iops, 51.8 MiB/s
generated 610 requests in 3.00 s, 152.5 MiB, 203 iops, 50.8 MiB/s
min/avg/max/mdev = 1.83 ms / 4.83 ms / 25.3 ms / 2.79 ms
root@skyhost-testserver:~# ioping -RC .
--- . (ext4 /dev/sda1) ioping statistics ---
451.1 k requests completed in 2.92 s, 1.72 GiB read, 154.3 k iops, 602.7 MiB/s
generated 451.1 k requests in 3.00 s, 1.72 GiB, 150.4 k iops, 587.3 MiB/s
min/avg/max/mdev = 1.82 us / 6.48 us / 496.3 ms / 1.09 ms
root@skyhost-testserver:~# wget cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2019-03-19 17:17:31-- http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net (cachefly.cachefly.net)... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net (cachefly.cachefly.net)|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: ‘100mb.test’
100mb.test 100%[===============================================================================>] 100.00M 3.40MB/s in 30s
2019-03-19 17:18:01 (3.39 MB/s) - ‘100mb.test’ saved [104857600/104857600]
root@skyhost-testserver:~# fio --name TEST --eta-newline=5s --filename=fio-tempfile.dat --rw=randread --size=500m --io_size=10g --blocksize=4k --ioengine=libaio --fsync=1 --iodepth=1 --direct=1 --numjobs=1 --runtime=60 --group_reporting
TEST: (g=0): rw=randread, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.1
Starting 1 process
TEST: Laying out IO file (1 file / 500MiB)
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][11.7%][r=216KiB/s,w=0KiB/s][r=54,w=0 IOPS][eta 00m:53s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][21.7%][r=1585KiB/s,w=0KiB/s][r=396,w=0 IOPS][eta 00m:47s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][31.7%][r=1428KiB/s,w=0KiB/s][r=357,w=0 IOPS][eta 00m:41s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][41.7%][r=1640KiB/s,w=0KiB/s][r=410,w=0 IOPS][eta 00m:35s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][51.7%][r=212KiB/s,w=0KiB/s][r=53,w=0 IOPS][eta 00m:29s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][61.7%][r=1641KiB/s,w=0KiB/s][r=410,w=0 IOPS][eta 00m:23s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][71.7%][r=1496KiB/s,w=0KiB/s][r=374,w=0 IOPS][eta 00m:17s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][81.7%][r=1636KiB/s,w=0KiB/s][r=409,w=0 IOPS][eta 00m:11s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][91.7%][r=340KiB/s,w=0KiB/s][r=85,w=0 IOPS][eta 00m:05s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=32KiB/s,w=0KiB/s][r=8,w=0 IOPS][eta 00m:00s]
TEST: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=16028: Tue Mar 19 17:19:12 2019
read: IOPS=295, BW=1183KiB/s (1211kB/s)(69.8MiB/60467msec)
slat (usec): min=32, max=2704, avg=73.57, stdev=50.43
clat (usec): min=203, max=893787, avg=3285.36, stdev=24681.80
lat (usec): min=274, max=893876, avg=3362.29, stdev=24681.98
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 326], 5.00th=[ 1004], 10.00th=[ 1369], 20.00th=[ 1532],
| 30.00th=[ 1663], 40.00th=[ 1795], 50.00th=[ 1942], 60.00th=[ 2147],
| 70.00th=[ 2474], 80.00th=[ 3064], 90.00th=[ 4228], 95.00th=[ 5669],
| 99.00th=[ 11469], 99.50th=[ 14091], 99.90th=[450888], 99.95th=[801113],
| 99.99th=[884999]
bw ( KiB/s): min= 24, max= 1992, per=100.00%, avg=1288.14, stdev=536.91, samples=111
iops : min= 6, max= 498, avg=321.98, stdev=134.23, samples=111
lat (usec) : 250=0.11%, 500=3.40%, 750=1.17%, 1000=0.31%
lat (msec) : 2=48.37%, 4=35.43%, 10=9.85%, 20=1.09%, 50=0.15%
lat (msec) : 100=0.02%, 500=0.01%, 750=0.01%, 1000=0.08%
cpu : usr=1.11%, sys=3.12%, ctx=17881, majf=0, minf=11
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwt: total=17876,0,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1
Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=1183KiB/s (1211kB/s), 1183KiB/s-1183KiB/s (1211kB/s-1211kB/s), io=69.8MiB (73.2MB), run=60467-60467msec
Disk stats (read/write):
sda: ios=17942/13, merge=0/11, ticks=57820/1356, in_queue=972, util=0.95%
root@skyhost-testserver:~# fio --name TEST --eta-newline=5s --filename=fio-tempfile.dat --rw=randrw --size=500m --io_size=10g --blocksize=4k --ioengine=libaio --fsync=1 --iodepth=1 --direct=1 --numjobs=1 --runtime=60 --group_reporting
TEST: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.1
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][11.7%][r=176KiB/s,w=156KiB/s][r=44,w=39 IOPS][eta 00m:53s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][21.7%][r=140KiB/s,w=128KiB/s][r=35,w=32 IOPS][eta 00m:47s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][31.7%][r=140KiB/s,w=124KiB/s][r=35,w=31 IOPS][eta 00m:41s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][41.7%][r=128KiB/s,w=128KiB/s][r=32,w=32 IOPS][eta 00m:35s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][51.7%][r=140KiB/s,w=132KiB/s][r=35,w=33 IOPS][eta 00m:29s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][61.7%][r=160KiB/s,w=160KiB/s][r=40,w=40 IOPS][eta 00m:23s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][71.7%][r=124KiB/s,w=148KiB/s][r=31,w=37 IOPS][eta 00m:17s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][81.7%][r=104KiB/s,w=108KiB/s][r=26,w=27 IOPS][eta 00m:11s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][91.7%][r=52KiB/s,w=64KiB/s][r=13,w=16 IOPS][eta 00m:05s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][100.0%][r=160KiB/s,w=160KiB/s][r=40,w=40 IOPS][eta 00m:00s]
TEST: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=16033: Tue Mar 19 17:20:15 2019
read: IOPS=28, BW=114KiB/s (117kB/s)(6868KiB/60004msec)
slat (usec): min=37, max=1009, avg=110.16, stdev=51.41
clat (usec): min=261, max=882182, avg=3561.34, stdev=27538.34
lat (usec): min=305, max=882255, avg=3676.25, stdev=27538.91
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 404], 5.00th=[ 1156], 10.00th=[ 1319], 20.00th=[ 1500],
| 30.00th=[ 1614], 40.00th=[ 1762], 50.00th=[ 1926], 60.00th=[ 2114],
| 70.00th=[ 2442], 80.00th=[ 2933], 90.00th=[ 4146], 95.00th=[ 5866],
| 99.00th=[ 11994], 99.50th=[ 16712], 99.90th=[700449], 99.95th=[884999],
| 99.99th=[884999]
bw ( KiB/s): min= 8, max= 248, per=100.00%, avg=119.37, stdev=56.48, samples=115
iops : min= 2, max= 62, avg=29.79, stdev=14.14, samples=115
write: IOPS=29, BW=119KiB/s (122kB/s)(7124KiB/60004msec)
slat (usec): min=55, max=3239, avg=131.19, stdev=117.31
clat (usec): min=245, max=15143, avg=689.22, stdev=776.08
lat (usec): min=352, max=15233, avg=825.11, stdev=790.78
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 297], 5.00th=[ 343], 10.00th=[ 367], 20.00th=[ 412],
| 30.00th=[ 453], 40.00th=[ 494], 50.00th=[ 537], 60.00th=[ 586],
| 70.00th=[ 644], 80.00th=[ 742], 90.00th=[ 988], 95.00th=[ 1319],
| 99.00th=[ 4080], 99.50th=[ 6783], 99.90th=[11731], 99.95th=[15139],
| 99.99th=[15139]
bw ( KiB/s): min= 8, max= 216, per=100.00%, avg=122.75, stdev=47.53, samples=116
iops : min= 2, max= 54, avg=30.64, stdev=11.90, samples=116
lat (usec) : 250=0.03%, 500=22.36%, 750=20.35%, 1000=5.17%
lat (msec) : 2=28.70%, 4=17.50%, 10=5.15%, 20=0.54%, 50=0.06%
lat (msec) : 100=0.06%, 250=0.03%, 750=0.03%, 1000=0.03%
cpu : usr=0.39%, sys=1.18%, ctx=7845, majf=0, minf=12
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwt: total=1717,1781,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1
Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=114KiB/s (117kB/s), 114KiB/s-114KiB/s (117kB/s-117kB/s), io=6868KiB (7033kB), run=60004-60004msec
WRITE: bw=119KiB/s (122kB/s), 119KiB/s-119KiB/s (122kB/s-122kB/s), io=7124KiB (7295kB), run=60004-60004msec
Disk stats (read/write):
sda: ios=1714/7947, merge=0/2637, ticks=6072/52036, in_queue=88, util=0.12%
Добавить отзыв или комментарий